토리노

4-2-3-1 기반의 수직·측면 전개. 풀백 오버래핑+윙의 안쪽 침투로 크로스 빈도를 높입니다.

개막전 npxG 0.9/슈팅 12로 ‘볼륨’은 있었으나 결정력·마무리 연계가 미흡.

홈 반등 의지로 전진폭을 키울 가능성 → 뒷공간 노출 리스크 동반.

피오렌티나

피올리의 실용 4-2-3-1(상황에 따라 3-5-2)로 중원 점유·템포 장악 후 효율적 마무리.

개막전 원정 npxG 1.0(1-1) — 폭발적이진 않지만 꾸준한 찬스 생산.

쿠아메·만드라고라 이탈로 파괴력은 하향, 그뷔드뮌손의 전개+제코의 결정력 조합으로 ‘질’ 추구.

수비·조직력 비교

토리노

개막전 npxGA 1.6에 실점 5 — 조직·집중·GK 퍼포먼스 총체적 난조.

핵심 CB(스휘르스·이스마일리) 동반 이탈로 임시 조합의 커버·라인 조율 취약.

피오렌티나

원정 npxGA 1.1 — 블록 완성도 양호. 3CB+윙백 운용 시 토리노의 측면 오버로드 대응에 유리.

지난 시즌 수비 지표 상위권, 단조로운 크로스 패턴을 저효율화 가능.

상성 디테일

중원 장악 vs 측면 크로스

피오렌티나는 더블 피벗으로 중앙 포켓을 봉쇄, 토리노를 측면 순환·크로스로 유도.

토리노는 수적 우위 측면 전개로 박스 점유를 늘리지만, CB 부재로 역전환 시 뒷공간이 크게 열림.

전환 공방

토리노의 전진폭 확대는 피오렌티나 역습의 표적(그뷔드뮌손 사선 패스→제코/2선 합류).

피오렌티나는 무리한 하이프레스보다 중블록 유지→탈취 후 직선 전환의 효율 극대화.

세트피스

토리노의 유효 루트. 다만 피오렌티나는 박스 마킹·클리어 품질이 안정적(1차 볼 처리 우위).

리스크/변수

피오렌티나 주중 일정(컨퍼런스리그) 후 체력 저하 — 후반 활동량 하락 위험.

토리노의 ‘심리적 반등’ 카드(홈·강한 초반 압박) — 초반 선제 시 게임 스테이트 변화.

피오 공격 코어(쿠아메·만드라고라) 결장에 따른 득점 기대치 하향.

예상 경기 흐름

전반

토리노가 점유·측면 볼륨으로 주도 시도, 피오렌티나는 중블록으로 중앙 차단 후 전환 한두 번의 고품질 장면.

토리노 크로스 편중 vs 피오 1·2차 차단 패턴이 반복.

후반

토리노 라인 상승·교체 타이밍에 피오 전환 효율이 상승(하프스페이스 침투/세컨볼 슈팅).

종반은 피오의 템포 관리, 토리노는 세트피스 집중.

예상 스코어

0-1 피오렌티나 (차선 0-2)

최종 코멘트

전술·조직력·수비 안정성 격차가 승부를 좌우할 가능성이 큽니다. 토리노는 전진폭을 늘릴수록 뒷공간 리스크가 커지고, 피오렌티나는 중원 통제와 전환 효율로 ‘적은 기회=한 방’의 구조를 만들 수 있습니다. 주중 피로 변수를 감안해도, 현재 구도는 피오렌티나의 원정 신승·저득점 흐름에 무게가 실립니다.