유벤투스는 수비 축을 3백으로 구성한 뒤 각 센터백과 좌우 윙백의 역할을 명확히 분배하여 빌드업 단계에서의 위험 노출을 최소화하려는 경향이 뚜렷합니다. 중원에서는 경기 템포 조절과 전방 압박 차단을 동시에 수행할 수 있는 선수 배치로 상대의 역습 시도를 사전 차단하며, 이러한 중원 통제는 측면에서의 전진 전개가 효율적으로 작동할 수 있는 기반을 제공합니다. 공격 전환 시에는 폭넓은 측면 폭을 활용해 상대 수비 라인을 넓혀놓은 뒤 하프스페이스로의 침투를 통해 숫자를 만들고 결정 기회를 창출하는 방식이 일관되게 나타납니다. 또한 경기 후반으로 갈수록 상대의 체력 저하를 고려한 선수 교체 타이밍과 세트피스에서의 위치 재배치로 득점 확률을 높이는 운영을 자주 택합니다. 전술적으로 안정성을 우선하면서도 측면과 중간 공간을 교차로 공략하는 복합 루트를 보유한 점이 이번 경기에서의 핵심 경쟁력으로 작용할 것입니다.

칼리아리는 현재 구조적 한계를 보이고 있어 경기 전체의 흐름을 주도하기보다 상황에 따라 반응하는 비중이 커졌습니다. 직선적인 전진 패스와 최전방에 의존하는 공격 전개는 상대가 수비 블록을 단단히 가져올 때 쉽게 소멸될 수 있으며, 특히 공을 잃은 직후의 전환 수비에서 간격 관리에 실패하면 중간 지대에서 연쇄적인 위기를 초래합니다. 전술적 보완책으로는 수비형 미드필더의 위치를 낮추고 풀백의 전진 가담을 제한해 숫자 균형을 맞추는 방식이 현실적이지만, 이는 공격 기회의 감소로 이어지는 트레이드오프를 수반합니다. 원정 환경에서는 수비적 집중력이 더욱 중요해지므로 개인 수비의 규율과 골키퍼의 빌드업 명령이 승부의 변수로 작용할 가능성이 큽니다. 칼리아리가 효과적으로 반격을 만들려면 상대의 패스 루트 차단 이후 역습 전환의 속도와 전방 타이밍이 살아있어야 합니다.

양 팀의 전력 구조를 종합해보면, 경기 주도권은 유벤투스 쪽으로 기울 가능성이 매우 큽니다. 유벤투스는 중원에서의 안정적 볼 소유와 측면·하프스페이스를 연계한 공격 루트, 그리고 경기 후반부를 고려한 교체 운용까지 포함한 총체적 운영 능력이 우수하여 상대적으로 단조적이고 전환 수비에 취약한 칼리아리를 지속적으로 괴롭힐 수 있습니다. 반면 칼리아리는 수비 간격 관리와 전환 상황에서의 압박 회피에 실패하면 실점이 누적될 위험이 크므로, 초반 실점 여부와 이후 수비 리더십의 회복 가능성이 최종 결과를 가를 핵심 관전 포인트가 될 것입니다. 실전에서는 유벤투스가 전반에 걸쳐 템포를 쥐고 후반부의 전술적 묘수를 통해 결정적 장면을 만들어내며 승리를 확정할 확률이 높아 보입니다.