체크 포인트

샬럿은 최근 5경기에서 3점 볼륨과 성공률이 동시에 살아나며 경기 주도권을 잡았다.

클리블랜드는 빠른 템포와 높은 평균 득점이 장점이지만, 핵심 가드 결장으로 구조 변화가 불가피하다.

두 팀 모두 실점 억제력이 뛰어난 편은 아니어서 득점 페이스가 쉽게 꺾이지 않는 흐름이다.

샬럿 호네츠

샬럿은 시즌 전적 16승 27패로 동부 12위에 위치해 있다. 수치만 보면 중하위권이지만 최근 흐름만 놓고 보면 분위기가 전혀 다르다. 직전 5경기에서 3승 2패를 기록했고, 그 과정에서 평균 득점은 124점에 육박했다. 특히 1월 중순 원정 일정에서 보여준 공격력은 분명한 신호다. 유타전 150득점, 레이커스전 135득점 승리는 샬럿이 어떤 방식으로 경기를 끌어가야 하는지를 명확히 보여줬다.

공격의 핵심은 단연 외곽이다. 샬럿은 시즌 평균 3점 시도 41개 이상, 성공 15개 이상으로 리그 최상위권 볼륨을 유지한다. 전력 득점 중 약 40%가 3점에서 나오며, 캐치 앤 슛과 드라이브 이후 키아웃 전개가 자연스레 이어진다. 레이커스전에서는 라멜로 볼이 외곽에서 리듬을 잡으며 30점 가까운 생산성을 기록했고, 팀 전체가 슛 타이밍을 공유하는 모습이 뚜렷했다.

수비에서는 약점과 강점이 동시에 존재한다. 샬럿은 리바운드 수치만 볼 때 보면 리그 상위권이나 평균 55개 이상의 리바운드를 확보하며 상대의 두 번째 기회를 줄인다. 반면 스틸과 턴오버 유도는 하위권이며, 즉 수비로 경기를 뒤집는 팀은 아니다. 대신 공격에서 실책 관리가 된 리바운드 우위를 바탕으로 흐름을 유지한다. 덴버전 110-87 승리에서도 상대를 낮은 득점으로 묶은 배경에는 안정적인 리바운드 장악이 있었다.

현재 변수는 빅맨 로테이션이다. 메이슨 플럼리 결장으로 골밑에서의 스크린과 수비 안정감이 다소 떨어졌고, 샬롯의 컨디션도 완전하지 않다. 그럼에도 샬럿은 인사이드 의존도를 낮추고 외곽 중심으로 공격 비중을 재편하며 단점을 상쇄하는 중이다. 홈에서는 이 패턴이 더 선명하게 드러난다.

클리블랜드 캐벌리어스

클리블랜드는 24승 20패로 동부 중상위권을 유지하고 있다. 시즌 평균 득점 119.6점으로 리그 4위에 해당하는 화력을 보유한 팀이다. 페이스 또한 리그 상위권으로, 경기당 105회 이상의 포제션을 가져간다. 기본 성향은 분명하며, 빠르게 밀어붙이고 특성으로 상대를 압박한다.

최근 5경기 성적은 3승 2패다. 필라델피아 원정 2연전에서 모두 승리했고, 미네소타전에서는 146득점을 기록하며 공격력이 폭발했다. 다만 직전 오클라호마시티전 104-136 대패는 분명한 경고 신호다. 상대 외곽이 터질 경우 실점 억제가 쉽지 않은 구조라는 점이 다시 드러났다.

공격 전개에서 가장 큰 변수는 다리우스 갈랜드의 결정이다. 시즌 내내 볼 운반과 팀포 조절을 맡던 자원이 빠지면서, 현재는 도노반 미첼 중심의 단일 엔진 구조에 가까워졌다. 미첼은 최근 필라델피아전에서 35점 이상을 기록하며 해결사 역할을 수행했고, 볼 점유율과 체력 부담이 여전히 적지 않다.

클리블랜드의 장점은 득점 경로의 다양성이다. 속공 득점 15점 이상, 페인트존 득점 50점 이상을 꾸준히 기록하며 외곽이 막히면 약속으로 방향을 전환한다. 어시스트 수치가 높은 것도 이와 무관하지 않다. 하지만 갈랜드의 스트레스가 동시 빠진 상황에서는 외곽 전개가 단순해질 수밖에 없다. 실제로 최근 매 경기들에서는 3점 성공률이 급격히 떨어지는 장면이 반복됐다.

수비에서는 평균 실점 117점대로 리그 하위권에 속한다. 공격 템포가 빠른 팀 특성상 어느 정도 감수하는 수치지만, 원정 장기에서는 이 약점이 더 크게 드러나는 편이다. 턴오버 관리 자체는 나쁘지 않으나, 상대의 외곽 흐름을 끊어내는 힘은 제한적이다.

베팅 포인트

이 경기는 구조적으로 득점 흐름이 끊기기 어렵다. 샬럿은 홈에서 3점 볼륨을 극대화하며 공격 리듬을 유지하는 팀이고, 클리블랜드는 빠른 템포로 맞불을 놓는 상황이다. 갈랜드 결장으로 클리블랜드의 경기 운영 안정감은 분명 떨어졌고, 이는 외곽 수비 대응에서도 부담으로 작용한다.

샬럿은 실책만 관리된다면 리바운드와 외곽 화력을 동시에 가져갈 수 있는 구도다. 반면 클리블랜드는 미첼 개인 생산성에 의존하는 비중이 높아, 경기 후반으로 갈수록 선택지가 줄어든다. 종합적으로 보면 홈 팀 쪽으로 흐름이 기울 가능성이 크고, 기준점 이상의 득점도 충분히 기대할 수 있는 매치업이다.