선발 격차: 애런 놀라는 위기 관리(카운트·코너워크)와 승부구 다양성이 확실합니다. 초중반 타자 순환에서 커브·체인지업이 모두 스트라이크/유인구로 기능해 장타 억제력이 높습니다. 반면 미첼 파커는 구위는 좋지만 볼배합·길이에서 5이닝 전후가 상한선이고, 2바퀴 진입 시 벨트존 실투 노출이 잦습니다.

타선 매치업: 필라델피아는 좌완 상대로 상·중위 우타 코어의 라인드라이브 생산이 안정적입니다. 초반부터 1-0, 2-1 유리 카운트에서 벨트존 실투만 선택 강공으로 ‘한 점부터’ 만들 확률이 높습니다.

불펜·후반: 최근 필라 불펜이 리드 상황에서 매치업·잔루 처리율이 올라왔습니다. 워싱턴은 접전 후반 피홈런/볼넷 변동성이 여전합니다.

예상 전개

초반(1~3회): 놀라가 템포 주도, 필라가 볼넷→정타로 선취 ‘작은 점’ 접근. 파커는 2회전 진입 전까지는 버티되, 불리 카운트 이닝에서 실점 위험.

중반(4~6회): 워싱턴은 놀라 상대로 파울 커팅으로 투구수 누적을 노리겠지만, 결정타 연결이 제한적. 필라는 파커 TTOP 구간에서 분할 득점 확대.

후반(7~9회): 불펜전 전환 시 필라 매치업 우위. 워싱턴은 첫 타자 출루 실패 시 추격 동력 저하.

키 매치업·공략 포인트

필라 타선 vs 파커: 낮은 체인지업·슬라이더 유인 스킵, 벨트존 포심/커터만 강타. 초반부터 희생플라이·강한 땅볼로 득점 확률 극대화.

워싱턴 타선 vs 놀라: 초구 범타 억제→볼넷 기반 RISP 창출이 유효. 단, 낮은 커브 추격은 금물.

리스크

놀라가 단일 이닝 볼넷 2개 이상 허용 시 멀티런 가능성 급증.

파커가 초반 코너워크를 완벽히 잡으면 필라의 장타 루트 지연(저득점 접전) 가능.

바람이 좌·우중간 순풍이면 토탈 변동성↑(경기 전 체크 권장).

베팅 관점(참고)

방향: 필라델피아 승

보조: F5 필라 -0.5 Lean(선발·매치업 우위), 토탈은 중립↔약 언더 Lean(놀라 관리형 가정)

스코어 밴드: 5-2 또는 4-2 필라델피아